Diputados aprueban en lo general reforma a Ley de Hidrocarburos

La Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma a la Ley de Hidrocarburos, que incluye la cancelación de permisos a las empresas expendedoras de gasolinas que vendan combustibles robados o de contrabando.

El dictamen se aprobó con 292 votos de Morena y sus aliados, mientras se registraron 153 en contra de PAN, PRI, PRD, MC y de los diputados Hugo Rafael Ruiz Lustre de Morena y Alba Silvia García del PES. La bancada del PVEM votó en su mayoría en abstención.

Morena defendió la reforma y rechazó que la atribución para intervenir las instalaciones de comercialización o almacenamiento de combustibles implique “expropiación”.

Probablemente, ironizó, la reforma hará daño a algunos. “¿A quién? A los que violan la ley, a los tramposos, a los que dan litros que no son de a litro, a los que contrabandean hidrocarburos, a los que engañan al fisco, le toman el pelo al país entero, incluidos a los de la oposición que tanto los defienden”.

“La Cofece nos pide que no expidamos esta ley, está aceptando que la mayoría de los que venden gasolina son unos rateros que van a ser clausurados, por eso se preocupa por esta ley. Ya no se trata de poner una multa sino de quitarle el permiso, para que les duela, porque mientras siga dando litros de 900 ¡les importa madre, pagan la multa, gana mucho más”.

En contraste, diputados de PRI, PAN, PRD y MC -que votaron en contra- expresaron por separado que la reforma afectará a los consumidores. Incluso señalaron que se anticipa una “lluvia de amparos” como la que ocurrió contra los cambios a la Ley de la Industria Eléctrica.

La reforma no incrementará la producción de gasolina, petróleo y gas natural y la redacción final “no cumple la constitución y es un acto de responsabilidad parlamentaria, hay que votarlo en contra. Se impondrá la sinrazón. Tendrán los votos, pero no tienen la razón”.

Información de La Jornada

Continuar leyendo Diputados aprueban en lo general reforma a Ley de Hidrocarburos

Senado pedira nueva prórroga para discutir Ley sobre Marihuana

Ante la inconformidad de los grupos parlamentarios por las modificaciones que le hizo la Cámara de Diputados a la ley que regula el uso de mariguana, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, Ricardo Monreal, informó que propondrá que la propuesta se discuta hasta septiembre e informó que se pedirá una nueva prórroga a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Monreal destacó que si la Corte no otorgara una nueva prórroga al Senado para legislar la regulación del cannabis, el Senado de todas formas discutirá la minuta que envió la Cámara de Diputados hasta septiembre y se le harán modificaciones.

El morenista destacó que no se puede aprobar la minuta como la envío la Cámara de Diputados ya que contiene viso de inconstitucionalidad y se violan derechos humanos. Además subrayó que el Senado no legislará bajo presión, ya que denunció, hay muchos intereses económicos, de cabilderos, de industriales del tabaco y farmacéuticas, entre otros.

Explicó que la minuta será modificada y que en el caso de que la Corte no conceda un nuevo plazo para legislar, lo único que procederá es que se declaren inconstitucionales cinco artículos de la Ley de Salud, pero el Senado discutirá la minuta hasta el próximo periodo ordinario de sesiones que empieza en septiembre.

Información de La Jornada

Continuar leyendo Senado pedira nueva prórroga para discutir Ley sobre Marihuana

Sener solicita prórroga para suspensión definitiva de reforma eléctrica

La Secretaría de Energía (Sener) solicitó más tiempo para cumplir con la orden de publicar en el Diario Oficial de la Federación (DOF) una de las suspensiones definitivas que mantienen paralizada la reforma eléctrica.

De acuerdo con los estrados judiciales, en el amparo 121/2021, la Sener solicitó al juez Juan Pablo Gómez Fierro una prórroga, que le fue concedida por el término de tres días

“En relación con la solicitud de prórroga que formula la Secretaría de Energía, para que realice una publicación en el Diario Oficial de la Federación en su carácter de autoridad vinculada con el cumplimiento de la suspensión, se le concede una prórroga de tres días, contada a partir del día siguiente en que surta efectos la notificación de esta determinación, para que acredite haber llevado a cabo la referida publicación”, señaló el juzgador.

En la suspensión definitiva, el titular del Juzgado Segundo de Distrito en materia Administrativa especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones advirtió que, de no publicar el mandato en el tiempo concedido, los funcionarios responsables de la Sener podrán ser sancionados conforme a la Ley de Amparo

Asimismo, este miércoles, el juez Gómez Fierro notificó la concesión de otras 13 suspensiones definitivas más para que la recién modificada Ley de la Industria Eléctrica no entre en vigor y el funcionamiento del sector se mantenga conforme a lo establecido con la reforma energética de 2014.

Información de El Universal

Continuar leyendo Sener solicita prórroga para suspensión definitiva de reforma eléctrica

PRI, PAN y PRD rechazan acuerdo de democracia en Veracruz

Los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), con representación en el estado, acordaron no firmar el Acuerdo Veracruz por la Democracia 2021, al considerar que dicha propuesta se presenta a 75 días de la jornada electoral y debido a que Morena busca generar un documento, cuyos preceptos ya se encuentran establecidos en las leyes federales y estatales.

“No firmaremos un acuerdo con quien no estamos de acuerdo, porque como veracruzanos no nos llena de orgullo el rumbo en el que llevan al empleo, salud y al bienestar de los ciudadanos”, refiere el comunicado.

El documento señala que Veracruz ha tenido que enfrentar dos años “de un gobierno soberbio y represor, a cargo de un partido que amplía, mediante su mayoría en el Congreso del Estado, los mecanismos para someter a quienes no pensamos igual.

Entre las disposiciones, buscan replicar el Acuerdo Nacional para la Democracia anunciado por el presidente Andrés Manuel López Obrador el 23 de febrero, con el objetivo de coadyuvar a erradicar la corrupción e impunidad, “cimentando los principios para la creación de nuevas condiciones culturales, institucionales y legales”, que permitan materializar la igualdad sustantiva entre los participantes de acuerdo con lo dispuesto en los Artículos 34 y 35 de la Constitución Política.

En ese sentido, el Poder Ejecutivo de Veracruz, con las autoridades gubernamentales, actores e instituciones electorales, se compromete a no difundir propaganda gubernamental desde el inicio de las campañas hasta concluir con la jornada

Información de Milenio

Continuar leyendo PRI, PAN y PRD rechazan acuerdo de democracia en Veracruz

España se vuelve el séptimo país en legalizar la eutanasia

Con un largo aplauso y una parte del Congreso de los Diputados visiblemente emocionado, España se convirtió en el séptimo país en el mundo en tener una legislación de eutanasia o “muerte digna”, que permite a los enfermos terminales o crónicos a tener una asistencia sanitaria hasta el final de sus días.

Se trata de una normativa que responde un largo y profundo reclamo de una parte de la sociedad, que lleva al menos tres décadas en el debate público y a la que siempre, hasta la fecha, se han opuesto los sectores más reaccionarios del país.

De hecho el mismo día de su aprobación tanto los obispos católicos expresaron su rechazo e hicieron un llamamiento a la “objeción de conciencia” del personal sanitario y el partido de extrema derecha Vox anunció que si llega al poder una de las primeras medidas que adoptará será su derogación.

Tres meses después de que el anteproyecto de ley se debatió y se aprobó en el Congreso de los Diputados, finalmente la nueva legislación de eutanasia salvó su último paso parlamentario antes de que sea una realidad, que previsiblemente será a partir de este verano, cuando ya sea publicado en el Boletín Oficial del Estad (BOE) y se adopte la normativa en las 17 comunidades autónomas.

La ley sufrió algunas enmiendas en su paso por el Senado, que ahora también se aprobaron en el Parlamento y que se saldó con una votación histórica de 202 votos a favor, 141 en contra y dos abstenciones.

Todos los partidos políticos apoyaron la moción, salvo las tres formaciones más alineadas a la derecha y con raigambre en el catolicismo más conservador: el Partido Popular (PP), Vox y Unión del Pueblo Navarro (UPN).Con esta histórica votación, España se convierte en uno de los siete países en el mundo que tienen una normativa que regula la llamada “muerte digna”, junto a Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Canadá, Nueva Zelanda y Colombia.

El debate de la eutanasia en España irrumpió con fuerza hace algo más de 23 años, cuando un tetrapléjico gallego llamado Ramón Sampedro hizo pública su vida y su decisión irreversible de ayudarse él mismo a acabar con su vida ante los obstáculos que tenía por parte de la sanidad para respetar su decisión de morir dignamente ante el infierno en el que se había convertido su vida.

Información de La Jornada

Continuar leyendo España se vuelve el séptimo país en legalizar la eutanasia

Juez Gómez Fierro concede siete suspensiones más a ley eléctrica

El juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, concedió este miércoles otras siete suspensiones provisionales contra la reforma eléctrica, que promovió el presidente Andrés Manuel López Obrador, al considerar que las normas reclamadas pueden afectar los derechos fundamentales a la libre concurrencia y competencia, en detrimento a los usuarios finales del suministro básico de energía.

Los juicios de amparo fueron promovidos por 18 empresas, los recursos se suman a las 27 suspensiones que han otorgado el juez Gómez Fierro, y su homólogo Rodrigo de la Peza López, juez primero en Competencia Económica, que, aunque benefician a las compañías promoventes, protegen a toda la industria del sector. Fuentes del Poder Judicial señalaron que varios recursos se acumularon en un solo expediente.

En su resolución el juez Pablo Gómez Fierro, quien ya había emitido fallos similares reiteró que las suspensiones no afectan el interés social ni contraviene disposiciones de orden público, pero aunado a ello, se advierte la apariencia del buen derecho que justifica la concesión de la medida cautelar.

Estimó que las normas reclamadas también podrían producir daños inminentes e irreparables al medio ambiente, toda vez que fomentan la producción y el uso de energías convencionales y que desincentivan la producción de energías limpias.

“La participación de empresas de fuentes renovables y limpias dentro del sector eléctrico abona al aumento de producción de energías limpias en el país y que esta circunstancia permite que el Estado Mexicano puede responder a los compromisos internacionales que ha asumido para el cuidado del medio ambiente y el combate al cambio climático, entonces, es posible adelantar que la normatividad impugnada también podría impedir que se cumplan estos compromisos”.

Sobre la posible inconstitucionalidad de las normas reclamadas, precisó que son de índole jurídico y no se basan en apreciaciones ideológicas o subjetivas, y tienen como único sustento el contenido de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“De igual forma, se precisa que tales consideraciones se realizan únicamente para efectos de proveer sobre la suspensión del acto reclamado, por lo que no necesariamente influyen en el análisis de constitucionalidad que, en su momento, se realice al dictarse sentencia definitiva”.

Agregó que la suspensión de los actos reclamados, como medida cautelar dentro del juicio de amparo, tiene como fin preservar la materia del juicio, impidiendo que la ejecución de aquéllos se materialice de tal manera que se vuelva imposible, “en caso de obtener una sentencia favorable, volver las cosas al estado que guardaban antes de su emisión; lo que abona a la necesidad de paralizar los efectos del acto reclamado en el juicio de amparo del que deriva este incidente”.

Información de la Jornada

Continuar leyendo Juez Gómez Fierro concede siete suspensiones más a ley eléctrica

AMLO pide investigar a juez que suspendió la reforma eléctrica

El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió una investigación al Consejo de la Judicatura Federal en el Poder Judicial por la actuación del juez Juan Pablo Gómez Fierro, quien concedió amparos para frenar la entrada en vigor de su reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, pues señaló que esta suspensión se dio de manera veloz “y se cumplió como pocas veces de que la justicia tiene que ser expedita; fue vía rápida”.

AMLO dijo que envió una carta a Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En conferencia matutina, el titular del Ejecutivo federal aseguró que, a pesar del enviará esta carta, respeta la autonomía del Poder Judicial y del derecho al amparo.

“Estoy enviando una carta al ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea que es el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y al mismo tiempo es presidente del Consejo de la Judicatura Federal en el Poder Judicial. Lee también AMLO intimida a juez por frenar ley eléctrica… Es una carta con relación a la actuación de un juez que concedió una suspensión de manera veloz… Se cumplió como pocas veces de que la justicia tiene que ser expedita, hay quienes solicitan la suspensión, la suspensión de la justicia y tarda en ser atendido, pero aquí fue vía rápida… Siempre respetando la autonomía del Poder Judicial y desde luego, del respeto al derecho de amparo, al juicio de amparo”, dijo.

En el salón Tesorería de Palacio Nacional, el mandatario federal señaló que está haciendo uso de su derecho a expresarse y a manifestarse

Información de El Universal

Continuar leyendo AMLO pide investigar a juez que suspendió la reforma eléctrica

Diputada propone flexibilizar jornada laboral: 4 días de trabajo y 3 de descanso

La diputada de Movimiento Ciudadano, Pilar Lozano Mac Donald planteó reformas a la Constitución Política y a la Ley Federal del Trabajo, a fin de modificar la jornada máxima trabajada, de horas diarias a horas por semana, al establecer que serán de 48 horas a la semana y de 12 al día.

En una iniciativa, remitida a las comisiones de Puntos Constitucionales y de Trabajo y Previsión Social, precisa que la jornada nocturna máxima será de siete horas por día; en ningún caso el trabajo extraordinario podrá exceder de nueve horas adicionales a la semana, ni jornadas mayores a 12 horas por día y, por cada seis días de trabajo, los empleados disfrutarán de uno a cuatro días continuos de descanso por semana, con goce de salario íntegro.

Indica que la reducción y flexibilización de las jornadas laborales abonaría a elevar la productividad, conciliar la vida laboral con lo familiar y personal, mejorar las condiciones para las mujeres, incentivar la actividad económica y prevenir contagios ante una crisis sanitaria.

Argumenta que la reforma no implica hacer grandes cambios a la ley laboral, únicamente permite dar una organización distinta a las jornadas laborales, las cuales ya se han estado aplicando por motivos de la pandemia.

La flexibilidad incluye la adaptación e integración con la modalidad de trabajo a distancia o teletrabajo. Añade que las horas de reposo o de comidas serán computadas al trabajador como tiempo efectivo de la jornada, a fin de que la estancia en el trabajo no sea mayor a las 12 horas por día. Tampoco implica la reducción de salarios, puesto que contempla la gestión de la jornada laboral por semana y no por día.

Información de Milenio

Continuar leyendo Diputada propone flexibilizar jornada laboral: 4 días de trabajo y 3 de descanso

Chocan Segob y FGR en debate sobre proyecto de ley

Durante el foro de discusión de la reforma a la Ley de la Fiscalía General (FGR), se dio una confrontación entre dependencias.

El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, rechazó que esa dependencia pretenda dar instrucciones a la Fiscalía que encabeza Alejandro Gertz Manero y exigió que deje atrás “una visión anacrónica” de una institución rígida y vertical, que se coloca por encima de los demás órdenes de gobierno.

Ello en respuesta al coordinador de asesores de la FGR, Oscar Langlett, quien sostuvo que la discusión de esa reforma desafortunadamente se ha centrado en torno al tema de los desaparecidos “para justificar que la FGR deba seguir instrucciones de la secretaría de Gobernación”.

Todo lo que pretenden, sostuvo es “dictarle líneas de investigación, persecución y políticas criminales” a la fiscalía.

Langlett esgrimió la autonomía de la FGR e insistió en criticar a quienes se oponen a que la Fiscalía deje de participar en la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas.

“Tratar de mantener y perpetuar aquellos mecanismos establecidos en el entramado legal que mantienen a la institución “como parte de diversos órganos y mecanismos, bajo el mando de organizaciones del gobierno federal”.

“La verdad es que ahorita que escuché la intervención del señor Oscar Lenglet fue un regreso al pasado, a las mismas posiciones de lo que fue la Procuraduría General de la República, donde no entienden que es lo que estamos discutiendo.

Por supuesto que queremos fortalecer a la FGR y su autonomía. Ese debate lo dimos cuándo cuando construimos la reforma constitucional”, le respondió Encinas.

Agregó que si la FGR evade su responsabilidad de participar en la búsqueda de personas, que llegan en la actualidad suman 83 mil 858, se agravará la crisis humanitaria que padece el país.

“Por supuesto, queremos una Fiscalía fuerte qué por fin cumpla con su responsabilidad y acabe con esta impunidad que existe en el país donde el 98 por ciento de los delitos no se castigan, pero también queremos efectividad para que poniendo en el centro a las víctimas y a las instituciones responsables de garantizar los derechos humanos podemos podamos trabajar de manera conjunta.

”El subsecretario de Gobernación, agregó: “Qué bueno que se fortalezca la autonomía pero asumirla como lo que es, un órgano del Estado mexicano que concurre con otros poderes y organismos de gobierno para enfrentar la difícil situación que ha llevado no solamente a la impunidad sino a la gravísima violación de los derechos humanos en otros ámbitos de nuestra vida pública.

“Ese es el el debate, no pretenda usted darle la vuelta ni distorsionar lo que queremos plantear e la nueva ley”, exigió Encinas al representante de la FGR en ese foro, en el que participaron decenas de defensores de derechos humanos y de colectivos de víctimas, quienes criticaron también la reforma.

Encinas resaltó que “se pretende eliminar la responsabilidad de la FGR con los familiares de las víctimas, con los mecanismos que están establecidos, ya no solamente en materia desaparición de personas, sino de protección a defensores de derechos humanos y periodistas, de la Comisión Interinstitucional contra la Tortura, la Comisión Interinstitucional contra la trata de personas y otros mecanismos donde tenemos corresponsabilidad de la fiscalía”, agregó, “que si bien las facultades y competencias exclusivas de los distintos órdenes de gobierno , de los órganos autónomos, también hay facultades y competencias concurrentes.

“Y lo que estamos haciendo es buscar nuevos mecanismos de intervención estatal para resolver esta situación”

Información de la Jornada

Continuar leyendo Chocan Segob y FGR en debate sobre proyecto de ley

Diputados aprueban en lo general reforma eléctrica de AMLO

Con 304 votos a favor, 179 en contra y cuatro abstenciones, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el proyecto de reformas a la Ley de la Industria Eléctrica, pero legisladores de la oposición y del bloque mayoritario reservaron la totalidad de los artículos para su discusión en lo particular.

Así, tras cuatro horas y media de debate, solo quedaron aprobados el encabezado, el nombre del decreto y el apartado de firmas del dictamen, mientras el resto del proyecto será discutido en las próximas horas, precisó la diputada presidenta Dulce María Sauri.

Al comienzo de la sesión, medio centenar de diputados de Morena y PT se manifestaron en la tribuna con mantas y pancartas en respaldo a la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ello, a contrapelo del protocolo sanitario y las medidas de sana distancia para reducir el riesgo de contagios por covid-19.

El proyecto de reformas a la Ley de la Industria Eléctrica que, entre otros aspectos, prevé dar prioridad a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre los generadores privados para “alimentar” el sistema eléctrico nacional.

De acuerdo con el dictamen, el nuevo orden de prelación para el despacho de las centrales eléctricas sería, en primer lugar, para las plantas hidroeléctricas de la CFE, seguidas por la nuclear, geotérmicas, de ciclo combinado y termoeléctricas, dejando en tercer sitio a las eólicas y solares de inversionistas privados, mientras las plantas de ciclos combinados de particulares quedarían hasta el final.

La reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador establece además la obligación de la Comisión Reguladora de Energía para invalidar los permisos de autoabastecimiento obtenidos, en su caso, mediante “fraude a la ley”.

A su vez, los Contratos de Compromiso de Capacidad de Generación de Energía Eléctrica y Compraventa de Energía Eléctrica suscritos con productores independientes “deberán ser revisados a fin de garantizar su legalidad y el cumplimiento del requisito de rentabilidad para el gobierno federal”.

Información de milenio

Continuar leyendo Diputados aprueban en lo general reforma eléctrica de AMLO