Arturo Erdely, doctor en Ciencias Matemáticas por la UNAM, afirma que lo que se ha visto en los reportes diarios de la Secretaría de Salud, es que ‘mezclan datos de fechas y marcos de referencia distintos, sin justificación’.

De acuerdo con publicación del diario El Financiero, expertos muestran otro panorama del número de posibles contagiados de coronavirus en México y aseguran que la cifra de 10 mil 544 casos podría ser 31 veces mayor, de 86 mil 460 casos.

Afirman que según el Modelo Centinela de Vigilancia Epidemiológica que recoge información de 475 unidades monitoras de enfermedad respiratoria, de entre las más de 26 mil unidades de salud en todo el país arroja que el número estimado de casos confirmados de coronavirus en México no sería 10 mil 544, sino de 86 mil 460 casos.

En la publicación, el doctor en Ciencias Matemáticas por la UNAM, Arturo Erdely, afirma que lo que se ha visto en los reportes diarios de la Secretaría de Salud, es que “mezclan datos de fechas y marcos de referencia distintos, sin justificación; la primera vez que las autoridades de Salud presentaron resultados del método centinela fue el 8 de abril, que, de acuerdo con la calendarización de la Secretaría, abarcó del 22 al 28 de marzo, arrojando una estimación de 26 mil 519 personas infectadas. Cabe destacar que el número acumulado de casos de COVIDovid-19, reportado por las mismas autoridades, fue de 848 personas al 28 de marzo, esto implica que el factor que relaciona el número de casos confirmados con los casos estimados es 31.2724, ya que 31.2724 por 848 es igual a 26 mil 519”.

Subraya que decidieron dividir los 26 mil 519 casos entre los 3 mil 181 casos confirmados del 8 de abril, y puntualiza que “esto da un factor de 26 mil 519 entre 3 mil 181, que es igual a 8.3367, dando la falsa impresión de que la realidad del contagio es tan sólo 8.3 veces lo que se tiene en casos confirmados, cuando en realidad es de 31.3 veces”.